Optimización de recursos en crisis.
Por: Edgar Sandoval Pérez
Decía Ortega y Gasset «Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo», si bien esta locución ha generado debates y posturas desde su mención. Cuando se habla de economía, Tiene un particular y poderoso significado e interpretación.
Y es que estamos determinados a lo que ocurre a nuestro alrededor, donde debemos afrontar los retos propios de nuestras decisiones, pero también de las circunstancias. Es por ello por lo que la optimización de recursos ya sean económicos, humanos, de tiempo, materiales, etc. es fundamental, esto en cualquier entorno donde nos desempeñemos.
En el caso particular de un entorno público, donde los recursos no son propios, sino de todos se vuelve mas apremiante el manejo puntual de dichos recursos, y es que el costo de oportunidad es muy alto, dicho de esta forma vemos como en el caso de Veracruz, para este 2020 se contó con un presupuesto superior a los 100 MMDP, el cual tiene como objetivo central el crecimiento y desarrollo económico del Estado, si bienla ejecución de los recursos estuvo condicionada en gran medida a la circunstancia extraordinaria del COVID-19.
Sin salud no hay economía. En promedio el gasto anual en salud por veracruzano es de $1,500 pesos, y considerando que hay 8.2 Millones de personas, el promedio presupuestal de salud en Veracruz debería oscilar entre los $12,300 MDP. Sin embargo, los costosde salud han aumentado de manera exponencial, ya que el costo promedio de un paciente entubado por COVID-19, ronda los $900,000 pesos.
Con lo cual es entendible una redirección del presupuesto en el Estado para el manejo de la crisis de salud. Sin embargo, en materia de incentivo para la activación o aceleración de la economía en el Estado, aun se puede hacer varias cosas. Las diversas instituciones y secretarias no han presentado un esquema para el detonamiento de la economía, esto se puede hacer sin mermar las arcas estatales.
Si tomamos en consideración que la economía veracruzana tiene un 80% de pymes, y estamos viendo una contracción económica superior al 6%, esta contracción se dará directamente a las empresas más vulnerables, ya sea por su situación financiera, por su giro, por su naturaleza de operación, etc. Tendríamos una situación aguda y generalizada de desempleo donde se rondará en un el 7%, pasando así la tasa natural de desempleo que estable un 5% como parámetro.
Independientemente de la urgencia de aplicar medidas contraciclicas en política fiscal por parte de hacienda. El gobierno federal implementa medidas para la supervivencia de las mipymes, en la práctica son acciones limitadas y segmentarias, que orilla a una visión clientelar de apoyar, siendo obstaculatorio para la supervivencia de las empresas, las cuales, sostienen la masa laboral.
Por otra parte, el gobierno del Edo. Hace su parte con créditos a tasa 0, absorbiendo la amortización de la inflación a 2 años y el costo de oportunidad, donde el destino de estos créditos ira a gasto corriente y no inversión de las empresas, siendo de fácil acceso, sin embargo, faltan medidas complementarias donde la federación incentive con canales integrales a las mipymes.
Lo sí puede hacer el gobierno y no es política fiscal y menos monetaria, es fungir como ente vinculatorio entre empresas ya sea para insumos, complementarios o servicios, siendo un plan trazado especialmente para esta contingencia. Además de integrar a su padrón de contratistas a mipymes sin tanta burocratización facilitando por la contingencia el acceso a los recursos, lo cual sería muy bueno, ya que además de activar las economías de escala, estas fungirían como un canal de implementación de política social optimizando tanto los recursos destinados al apoyo a las empresas como el accionar de las políticas sociales teniendo un mayor alcance.
