Agencia Libertad ANI (México, 8 de mayo de 2023).- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aprobó por mayoría, 9 votos contra 2, declarar inconstitucional la primera parte del Plan B de Reforma Electoral, por el evidente desaseo en el proceso legislativo.
De entrada, los ministros rechazaron por unanimidad la impugnación presentada por la Oficina de la Presidencia, alegando que el ponente, Alberto Pérez Dayán, incurría en conflicto de interés y por ello no podía conocer el caso.
“Es criterio general de este alto tribunal, que en materia de impedimentos, sea considerado que no procede tratándose de acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales”, expresó en su defensa el propio ministro Pérez Dayán, quien fue secundado por el resto del Pleno.
Ya luego, al presentar el proyecto, Pérez Dayán explicó que encontraba al menos 14 puntos que encontró violatorios de la Constitución o del proceso legislativo, entre ellos, que las reformas consignadas no fueron llevadas a su discusión en parlamento abierto ni pues a consulta de los pueblos indígenas, y diversas violaciones al proceso legislativo que fueron desde la falta de publicidad, no dar tiempo a los legisladores para conocer el documento en cuestión y no fundamentar las causas por las cuales se consideró que eran de obvia y urgente resolución.
Con algunas diferencias, nueve de los once ministros confirmaron que la violación al proceso legislativo fue evidente e imposible de ocultar, por lo que era su obligación votar a favor del proyecto.
Por ello, y tras emitir su voto a favor, la ministra Margarita Ríos Farjat, aclaró que los integrantes de la Corte sirven a los mexicanos haciendo valer la Constitución: “En mi opinión sus integrantes procuramos hacerlo dentro del marco que la propia Constitución nos impone, conforme a nuestro leal saber y entender y con alto espíritu de servicio. Me parece que ahí radica no sólo el equilibrio de los Poderes de la Unión sino también nuestra serenidad frente a infundios y rumores. Como sucede con cualquier árbitro, nuestras decisiones gustarán a algunos y disgustarán a otros. Celebro que eso sea posible porque da cuenta del fortalecido pluralismo de nuestra Nación”.
Ministros en favor del proyecto:
Margarita Ríos-Farjat; Juan Luis González Alcántara Carrancá; Luis María Aguilar Morales; Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; Jorge Mario Pardo Rebolledo; Javier Laynez Potisek; Norma Lucía Piña Hernández; y Alberto Pérez Dayán, ponente.
En contra del proyecto:
Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortíz Ahlf.
Hay que recalcar que lo discutido hoy se refiere a las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidad Administrativa. Aún está pendiente de revisión la parte dos del Plan B.
