Exigen académicos y comunicadores a AMLO enfrentar como “hombre de Estado” la violencia contra periodistas

Agencia Espejo del poder

Al dar a conocer este sábado los nombres de los ganadores del certamen correspondiente al año 2020, los 15 miembros del jurado convocado por el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo A.C. –integrado por la UNAM, la Universidad Veracruzana y más de 20 instituciones académicas de México, así como cámaras empresariales y fundaciones periodísticas– expresaron su “hartazgo” por los incesantes crímenes de periodistas en el país y se pronunciaron porque, ante el fracaso e indiferencia de sus antecesores, el presidente Andrés Manuel López Obrador sí se asuma como “hombre de Estado” para frenar la violencia contra los comunicadores “que se ha convertido en una vergüenza nacional desde hace décadas”.

Integrado en su mayoría por mujeres que laboran en la Ciudad de México, Michoacán, Jalisco, Nuevo León, Yucatán, Sonora, Oaxaca, Baja California, Veracruz y Washington, este jurado se definió como un grupo plural cuya “coincidencia fue la pasión por la labor periodística”.

En su pronunciamiento, el jurado informó que revisó cada una de las mil 366 propuestas para el Premio y encontró innumerables piezas de alta calidad, por lo que significó un reto y un arduo trabajo elegir a los ganadores de las ocho categorías. En sus deliberaciones, puntualizó, destacaron las siguientes situaciones que afectan el ejercicio libre de la profesión:

“- La violencia contra profesionales de los medios se ha convertido en una vergüenza nacional desde hace décadas. ¿Cuántos periodistas asesinados van en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador? ¿Cuántos en el sexenio de Enrique Peña Nieto, o de Felipe Calderón Hinojosa? Esas no son las preguntas.

“Como sociedad, la cuestión es: ¿Hasta cuándo el Estado se hará responsable y garantizará la vida y el trabajo de los reporteros y los mexicanos?

“Mientras dirimíamos cuáles eran las propuestas mejor elaboradas y con mayor impacto en la sociedad, mataron a dos periodistas más: uno en Chiapas y otro en Guerrero. Debe parar esto: crimen organizado, no somos parte de sus guerras; empresarios y dueños de comunicación, no sigan enviando a sus trabajadores y corresponsales a cubrir eventos sin seguridad ni preparación”.

Los miembros del Jurado expusieron: “No sólo condenamos, como todos los años, esta imparable oleada de muerte: Demandamos acciones y sanciones, no simulaciones.

“Queremos que todos los grupos de poder oigan, lean, vean nuestro hartazgo. Pero una condena, después de tantas, es como un llamado a misa. Apelamos a la sensibilidad de quien gobierna este país en su papel de hombre de Estado; los anteriores mandatarios no se asumieron como tales.

“Exigimos que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí lo haga.

“México requiere de un periodismo libre, sin presiones económicas y políticas ni agresiones. Nuestra sociedad lo merece.

“- Demandamos no partidizar ni politizar el flagelo de los reporteros asesinados, sino que se entienda en toda su dimensión. Los trabajadores de los medios nos negamos a ser parte de campañas políticas.

“- Persiste una fuerte precarización del gremio periodístico, una sobreexplotación que repercute en la calidad de la información. De acuerdo con la información del Instituto Nacional de Geografía y Estadística de agosto pasado, hubo una reducción de cuatro por ciento en el personal ocupado, que representa 10 por ciento por debajo del nivel de hace ocho años; así como una caída del 6 por ciento en las remuneraciones, o sea 11 por ciento inferiores a las de 2013.

“El Instituto Mexicano del Seguro Social informó que hay 22 mil trabajadores de los medios sin prestaciones ni seguridad social. La pandemia agudizó este problema, pues a centenares de periodistas les redujeron el salario y realizaron su labor profesional sin las mínimas condiciones de protección.

“- Otro de los riesgos es la posible intromisión de poderes económicos, políticos y crimen organizado para marcar agendas periodísticas, así como la falta de transparencia en el financiamiento de algunos medios de comunicación.”

También se pronunciaron en contra de las noticias falsas y la desinformación que circula en las redes sociales, “un escenario virgen para su difusión, por lo que incluso muchos medios replicaron piezas desinformativas”, señalaron.

“- Otro de los temas detectados por el Jurado es la constante generalización y estigmatización que se hace de los reporteros por parte de los poderes establecidos y de los poderes fácticos, por lo que hacemos un llamado a evitar este tipo de descalificaciones. Cada periodista es un profesional único con características y sueños propios y con dos jefes a los que debe servir: la sociedad y su conciencia.

El Jurado Calificador del Premio Nacional de Periodismo 2020 fue presidido por Roberto Fuentes Vivar, y sus demás integrantes fueron: Arnulfo Uriel de Santiago Gómez, Astrid Del Ángel, Dalia Cárdenas Hernández, Guadalupe Correa-Cabrera, Guadalupe Thomas, Jesusa Cervantes, José Luis Herrera Duque, Julio Ríos Gutiérrez, Pedro Matías Arrazola, Sergio, René de Dios Corona, Teresa Gil, Valentina Boeta Madera y Eirinet Gómez López, quien es la corresponsal del diario La Jornada en Veracruz.

En sesiones a distancia y de manera virtual, el grupo revisó los trabajos concursantes y presentaron los resultados obtenidos en cinco sesiones de deliberación final celebradas los días 27, 28, 29 y 30 de octubre y 1 de noviembre, para determinar a las personas ganadoras en cada una de las ocho categorías establecidas en la convocatoria y la mención por Trayectoria periodística.

De las propuestas ganadoras, 5 son de medios digitales, 3 de prensa y 1 de televisión. Abordaron diversos temas en distintas entidades: Pandemia SAR COV 2, Autodefensas, Crimen organizado, Desapariciones, Medio Ambientes, Identidad  comunitaria,  Diversidad  sexual,  Corrupción y Desigualdad social.

Los resultados por categoría son:

1.- Crónica/ Periodismo Narrativo. Trabajo ganador: “La penúltima batalla del Hospital  Juárez” Medio: EL PAÍS, MÉXICO. Autoría: Elías Farid Camhaji Mascorro.

2.-Caricatura/Humor. Trabajo Ganador: “Mina”. Medio: La Jornada. Autoría: Antonio Helguera.

3.- Periodismo de Opinión. Trabajo Ganador: “El Julián Sorel Contemporáneo: Los Efectos de la Desigualdad Económica en México”. Medio: Tercera Vía. Autoría: César Alán Ruiz Galicia.

4.- Mención Honorífica en Opinión. Trabajo Ganador: “Isabel Arvide y su modelo de ser periodista en México”. Medio: Julioastillero.com. Autoría: Rogelio Hernández López.

5.- Divulgación de la Ciencia y Difusión de la Cultura. Trabajo Ganador: Ecos Indígenas: la Voz de la Diversidad. Capítulos “Cherán 1 y Cherán 2”. Medio: Canal Once. Autoría: Aniela  Patricia  Paasch  Adame,  Nadia  Sachenka  Rojas Pérez,  Luis Damián Sánchez Sansores, Andrea Paula Mariana Ochoa Hernández.

6.- Entrevista. Trabajo Ganador: “David Pablos, detrás de El Baile de los 41”. Medio: Gatopardo. Autoría: Federico Mastrogiovanni.

7.- Reportaje. Trabajo ganador: “La Historia de cómo México dejó que los niños bebieran desechos de Honda, Nestlé y Hershey’s”. Medio: RT-Sin Embargo. Autoría: Manuel Hernández Borbolla.

8.- Cobertura Multiformato / Periodismo de Investigación. Trabajo ganador: “Obras Negras: Blanco del Crimen Organizado en Cancún”. Medios: Aristegui Noticias, El Universal, Proceso, Estamosaqui.mx, Novedades Quintana Roo y Connectas. Autoría: Adriana Gonzalez Varillas, Alejandro Castro, Cecilia Suárez y Eric Galindo.

9.- Fotografía. Trabajo ganador: Niños armados de Guerrero. Medio: Cromática la Imagen Relatora de la Realidad. Autoría: Javier Verdín Rojas

10.- Trayectoria Periodísitica. Rafael Rodríguez Castañeda. Medio: revista Proceso.

Deja un comentario