Sin categoría

Considera SCJN “inconstitucional” la fracción del artículo 17 de la ley en la materia que proponía conciliación en casos de violencia familiar en Veracruz

Agencia Espejo del poder

Por considerarla inconstitucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) descartó la fracción del artículo 17 de la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar del estado de Veracruz que contemplaba la conciliación como un mecanismo para evitar que agresores y víctimas llegaran a instancias jurídicas para resolver los conflictos.

La Corte fundamentó esta decisión al señalar que la Convención de Belem do Para impide el uso de “medios alternativos” para solucionar estos asuntos.

El ministro Javier Laynez Potisek indicó que el mecanismo interamericano para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer es claro en este asunto, por lo que no es posible establecer una relación de igualdad entre el agresor y su víctima, toda vez que esta última tiene una posición de subordinación.

Los ministros se sumaron al proyecto de sentencias formulado por Laynez Potisek y coincidieron en que las víctimas de violencia familiar suelen ser mujeres, menores de edad o adultos mayores.

En contraparte, reconocieron que la parte agresora es por lo regular de sexo masculino de mediana edad, por lo que no hay un equilibrio entre ambas partes, lo que imposibilita la conciliación sujeta en la fracción del artículo 17 de la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: