- Investigadoras y estudiante de posgrado llaman a decidir de manera horizontal y coordinada
- Información regionalizada y participación comunitaria, ejes de la adaptación
Paola Cortés Pérez / Fotos: Omar Portilla Palacios
Xalapa, Ver.- La gestión sostenible del territorio frente al cambio climático requiere una gobernanza del agua en la que instituciones, comunidades y usuarios decidan de manera conjunta, con información clara y acciones que atiendan las causas de los problemas y no solo sus efectos, coincidieron los participantes de la mesa de diálogo “Gobernanza del agua y adaptación socioecológica: Retos para la gestión sostenible del territorio”.
La actividad formó parte del XII Simposio de Otoño Agua y Territorio “Adaptación socioecológica frente a escenarios de incertidumbre”, organizado por la Facultad de Biología de la Universidad Veracruzana (UV), región Xalapa.
En la mesa participaron Clementina Barrera Bernal, docente jubilada de la entidad académica organizadora; Consuelo Domínguez Barradas, de la Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, campus Tuxpan, y Pedro Baruc Alonso Aponte, estudiante de la Maestría en Gestión Ambiental para la Sustentabilidad.
Los ponentes comentaron que el agua es un asunto complejo que no puede atenderse desde una sola disciplina ni por sectores separados y enfatizaron que los ecosistemas de las cuencas presentan un deterioro que no se ha revertido con el tiempo.
Añadieron que ha disminuido la disponibilidad del agua, en cantidad y en calidad, y lo que ocurre en la parte alta de una cuenca hídrica repercute en la media y en la baja.
Aunque existen leyes, normas y técnicas para atender la escasez, contaminación o inundaciones, mencionaron que falta capacitación, seguimiento y recursos, por ello subrayaron la necesidad de realizar diagnósticos por cuenca, pues cada una tiene actores, actividades productivas y condiciones distintas. También señalaron que la toma de decisiones se complica cuando el agua que abastece a una ciudad proviene de otros territorios, y que la presencia de los distintos grupos no siempre garantiza que su voz sea efectiva.
Ante los escenarios de incertidumbre, plantearon que adaptarse al cambio climático no significa acostumbrarse al deterioro, implica modificar decisiones y prácticas para reducir riesgos, conservar las funciones ecológicas de los ecosistemas y ampliar la capacidad de respuesta de las comunidades; entre las acciones, mencionaron la conservación y restauración de bosques y cuencas, la construcción de una nueva cultura del agua entre todos los usuarios y la educación ambiental.
También sugirieron el uso de ecotecnias, como la captación de agua de lluvia y los baños secos, así como herramientas sencillas de monitoreo, como el limnímetro, que es un instrumento empleado para medir directamente el nivel del agua en ríos, embalses, lagos, canales o vertederos, es un mecanismo de vigilancia usado por la población.
Comentaron que contar con información regionalizada y bases de datos es fundamental para rediseñar políticas públicas, y que la percepción y la opinión de las comunidades deben ser consideradas, pues conocen sus problemas y necesidades.
Por último, enfatizaron que las políticas de adaptación deben construirse de forma horizontal y descentralizada, con coordinación entre los distintos niveles de gobierno, la sociedad y las instituciones de educación superior, para estar mejor preparados ante cambios que podrían ser fuertes.